Anketa: Majitelé Dněprů, Uralů a zbraně

[pete]

Čau lidi, musíte dělit dvě věci, ZP pro výkon zaměstnání a ZP pro civilní užití (ochrana života, zdraví a majetku, popř. sběratelství atd.). Takže pro výkon povolání příslušníci ozbrojených sborů ( PČR, AČR, Vězeňská služba, Justiční služba atd.) NEPOTŘEBUJÍ ZP. Dále tyto jmenované skupiny mohou nosit služební zbraň i mimo službu (ovšem skrytě) pokud mají souhlas nadřízeného.
V druhém případě (pro soukromé účely) se na uvedené skupiny vztahuje platnost zákona o zbraních a střelivu, tedy musí mít platný ZP pokud chtějí vlastnit soukromou zbraň. To že si někteří policisté atd. udělají skupinu D je jejich iniciativa, jak říkáte kdy by se náhodou někdy hodil.
Věřte že vím o čem mluvím.

[Komidasa]

Počítá se v anketě kuše jako zbraň?

[Viki]

Domnívám se, že vzor 59 je kulomet. Zcivilněný se prodává za zhruba 13.000 Kč.


Nicméně nerad bych si hrál na chytrého, o zbraních opravdu v podstatě nic nevím, to musím říct rovnou.

Vz. 59 je skutečně lehký kulomet ( po 20ti km v nohách mi teda už moc lehkej nepřišel ).

[Viki]

Což takhle domluvit společný střelby. Pokud by byla k dispozici nějaká komorně laděná střelnice kde nás nebude otravovat horda cizích čumilů a dalo by se tam potom i přespat. Pochopitelně ve vší počestnosti, protože chlast a bouchačky k sobě nepatří

[Michal]

Jsou mezi námi i tací, co střelnici provozují.
Jen by bylo trochu logisticky náročné skloubit kulturní vložku na střelnici se srazem, protože na srazu s přenocováním je prakticky nemožné dodržet zabezpečení zbraní a střeliva.
Jedině že by střelnice nebo někdo v nejbližším okolí měl velký trezor.

Už se na srazech stalo, že stany byly vykradeny v době kdy uvnitř spali lidi.

[Viki]

Čistě teoreticky by na střelnici mohli mít trezor nebo trezorovou místnost (nebo aspoň aby byly mříže v oknech a na dveřích). Pokud by se nás sešlo pár tak bych v tom neviděl až takovej problém, holt si to každý ohlídá sám - to už by bylo na volbě každýho soudruha jestli se zůčastní. Jak říkám nesmělo by se to s tou kulturou přehánět - bezpečnost především (nechat nehlídanej kvér ve stanu je blbost). Ale já jsem zvyklej spát s kosou ve spacáku, tož bych chtěl vidět toho frajera kterej by mi ji odtam vytáhnul

[Jarda doktor]

Čau všichni,sřelby na sraze by nemusely být vůbec špatné,klidně bych se přidal a mám dojem,že by to mohlo jít u Růžů na Homolce
Mimochodem já jsem ten,který dělal s Michalem zbroják,bylo to hezké potkat známou tvář a zrovna v takový den.Nervozita byla hned menší a možná proto také vše proběhlo bez problémů

[Davy]

Jen takova poznamka na okraj. Zname to, "pani Sulcova psala dopisy co jsou zvlastni tim ze nemaji podpisy. A ty urade a ty pocti si kdo kde a kolik...."
Nevim jestli se nezmenil zakon o zbranich, ale kdyz jsem delal zbrojak ja tak tam bylo neco o tom ze tahat kver pro osobni obranu na hromadnou akci je zakazany. Uz nevim presne jak to tam bylo, ale spadaly do toho prave motosrazy, koncerty atp.. V praxi jsem na to narazil teda jen jednou, kdy jsem byl na jedny westernovy akci pozadan abych zbran vybil. Krome toho kdyz ma clovek u sebe kver, tak by nemel pit. Tady na sebe naprasite ze se nekde chcete slejzat s kverama.

[Viki]

Jen takova poznamka na okraj. Zname to, "pani Sulcova psala dopisy co jsou zvlastni tim ze nemaji podpisy. A ty urade a ty pocti si kdo kde a kolik...."
Nevim jestli se nezmenil zakon o zbranich, ale kdyz jsem delal zbrojak ja tak tam bylo neco o tom ze tahat kver pro osobni obranu na hromadnou akci je zakazany. Uz nevim presne jak to tam bylo, ale spadaly do toho prave motosrazy, koncerty atp.. V praxi jsem na to narazil teda jen jednou, kdy jsem byl na jedny westernovy akci pozadan abych zbran vybil. Krome toho kdyz ma clovek u sebe kver, tak by nemel pit. Tady na sebe naprasite ze se nekde chcete slejzat s kverama.

No pokud se sejdeš na střelnici s tím že si jdeš zastřílet tak pochopitelně nic neporušuješ, motocykl je v tomto případě pouze dopravním prostředkem. To by jaksi na tu střelnici nemohl nikdo přijít pěšky nebo dojet autem, to by pak asi nebylo možný se na žádnou střelnici dostavit. Vše záleží na tom jak to podáš. Po ukončení střelecké části dne by se zbraně pochopitelně musely řádně vybít a zabezpečit proti odcizení a zneužití. Krom toho opravdu nosit střelné zbraně na veřejné akce - shromáždění osob je zakázáno (a pokud půjdeš do důsledku, za zbraň můžeš považovat cokoli co učiní útok proti tělu důraznějším tedy i obyčejnou propisku nebo talíř či knihu). Pár střeleb takto organizovaných jsem kdysi zažil a nebyl v tom problém, v daný čas Č správce vybral od všech zůčastněných kvéry a ty uzamknul do trezorové místnosti a vydal je účastníkům až druhý den. Spalo se tehdy v prostorách střelnice. Pochopitelně jak jsem už uvedl chlast a kvéry dohromady nejdou !!! Pohyb po střelnici s nabitou zbraní je taky zakázán, můžeš mít zbraň v pouzdře, ale vždy bez zásobníku.
Veškerá neštěstí při zacházení se zbraněmi jsou vždy způsobeny lidskou blbostí a diletantským přístupem při zacházení s nimi !!! Výjimkou může být pár případů mech. závad vlivem např únavy materiálu, závadného střeliva nebo souběhu obojího a následné destrukce zbraně, kde však při dodržení zásad bezpečnosti (brýle, ochrana sluchu), dojde max. ke zranění střelce.
Prostě kdo chce hledá způsoby kdo nechce hledá důvody.
Případně se můžeme prostě sejít na střelnici, zastřílet, poplkat a odpoledne nebo navečer se rozjet k domovům.

[Michal]

Myslím, že to moc dramatizujete.
Nikdo neočekává, že to bude vypadat jak scéna amerického filmu zachycující odpoledne motorkářského gangu, kde účastníci manipulují s nabitými kvéry, půjčují je kamarádům, střílejí na plechovky a ožralí střílí do vzduchu.

Zákon nás omezuje dokonce méně než bychom se omezili sami. Zákon stanovuje podmínky nošení zbraně na veřejných shromážděních. Nijak neomezuje jejich držení.

Přece snad nikdo nepotřebuje mít na sraze zbraň nabitou. Ani by to některým účastníkům nebylo příjemné. Ostatně na střelnicích je obvykle provozním řádem zakázáno mít nabito mimo stav. V předsálí lze s prázdnou zbraní družně manipulovat dle libosti.

Aktuální znění Zákona o zbraních říká:

§ 60
Držení a nošení zbraní při zvláštních příležitostech
Osoba, která se účastní veřejných shromáždění, slavností, sportovních podniků nebo lidových zábav, může na těchto akcích nosit zbraň, pouze

a) drží-li zbraň k provozování zábavné střelby v komerčních nebo obdobných střelnicích,

b) podílí-li se se souhlasem pořadatele na zabezpečení akce, jejíž součástí je střelba,

c) zabezpečuje-li úkoly podle zvláštního právního předpisu,10) nebo

d) pokud je to nezbytné k ochraně života, zdraví nebo majetku, a nošení zbraně povolí útvar policie příslušný podle místa konání akce.

§ 2
Vymezení některých pojmů
(2) Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) držením zbraně nebo střeliva mít

1. zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor nebo uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí se souhlasem vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí,

2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo,

b) nošením zbraně nebo střeliva mít zbraň nebo střelivo u sebe, s výjimkou případů uvedených v písmenu a),

Přesto vše mi stejně příjde rozumnější něco takového udělat jen pokud je možné zbraň během srazu na střelnici uložit.
Také bych chtěl vidět pořadatele, co by chtěl riskovat možné nepříjemnosti, které během takové akce teoreticky hrozí.

[Viki]

Myslím, že to moc dramatizujete.
Nikdo neočekává, že to bude vypadat jak scéna amerického filmu zachycující odpoledne motorkářského gangu, kde účastníci manipulují s nabitými kvéry, půjčují je kamarádům, střílejí na plechovky a ožralí střílí do vzduchu.

Zákon nás omezuje dokonce méně než bychom se omezili sami. Zákon stanovuje podmínky nošení zbraně na veřejných shromážděních. Nijak neomezuje jejich držení.

Přece snad nikdo nepotřebuje mít na sraze zbraň nabitou. Ani by to některým účastníkům nebylo příjemné. Ostatně na střelnicích je obvykle provozním řádem zakázáno mít nabito mimo stav. V předsálí lze s prázdnou zbraní družně manipulovat dle libosti.

Aktuální znění Zákona o zbraních říká:

§ 60
Držení a nošení zbraní při zvláštních příležitostech
Osoba, která se účastní veřejných shromáždění, slavností, sportovních podniků nebo lidových zábav, může na těchto akcích nosit zbraň, pouze

a) drží-li zbraň k provozování zábavné střelby v komerčních nebo obdobných střelnicích,

b) podílí-li se se souhlasem pořadatele na zabezpečení akce, jejíž součástí je střelba,

c) zabezpečuje-li úkoly podle zvláštního právního předpisu,10) nebo

d) pokud je to nezbytné k ochraně života, zdraví nebo majetku, a nošení zbraně povolí útvar policie příslušný podle místa konání akce.

§ 2
Vymezení některých pojmů
(2) Pro účely tohoto zákona se rozumí

a) držením zbraně nebo střeliva mít

1. zbraň nebo střelivo uvnitř bytových nebo provozních prostor nebo uvnitř zřetelně ohraničených nemovitostí se souhlasem vlastníka nebo nájemce uvedených prostor nebo nemovitostí,

2. zbraň nenabitou náboji v zásobníku, nábojové schránce, nábojové komoře hlavně nebo nábojových komorách válce revolveru a uloženou v uzavřeném obalu za účelem jejího přemístění z místa na místo,

b) nošením zbraně nebo střeliva mít zbraň nebo střelivo u sebe, s výjimkou případů uvedených v písmenu a),

Přesto vše mi stejně příjde rozumnější něco takového udělat jen pokud je možné zbraň během srazu na střelnici uložit.
Také bych chtěl vidět pořadatele, co by chtěl riskovat možné nepříjemnosti, které během takové akce teoreticky hrozí.

Máš recht