od Michal » 02 srp 2018, 22:35
Mě to startovalo tak na hovno, že jsem ho po chvíli štelování vyhodil a vrátil tam kladívko. Mezera mezi čidlem a palcem byla dostatečně malá, nastavení softwaru bylo správně, úhel závěrné hrany čidla také. Koupil jsem starší za 1500 a i tak to bylo drahé. Sovek za litr funguje lépe. Měl jsem chuť slavný Ignitech ho hodit do kopřiv. Pak jsem ho ale zkusil namontovat do staré rejže, pro něž je nakonec určen, a tam funguje perfektně.
Problém vidím principiálně v indukčním čidle. Indukční čidlo je ověřené řešení z rejží. Je spolehlivější než hallovka, protože je to jen kus drátu navinutý na magnetickém jádru, zatímco hallovka musí obsahovat elektroniku měřící odchylku pohybu elektronů v magnetickém poli.
Indukční snímač funguje na principu indukce napětí rovné změně magnetického toku cívkou. Zde je problém, že nestačí silný magnetický tok, určující je rychlost jeho změny. Proto dynama a alternátory nejsou účinné v nízkých otáčkách. Zato hallovka měří okamžité magnetické pole, nepotřebuje jeho změnu. Tedy až na adaptivní funkci výstupního komparátoru u některých modelů.
A tady je problém s Ignitechem na Dněpru - podívejte se na obrázek. Palec o průměru pouhých 50 mm se otáčí na vačkové hřídeli, tedy s polovinou otáček klikovky. Jak asi rychle se otáčí při nakopávání, kdy při jednom šlápnutí se klikovka otočí přes úvrať? Indukovaný impulz musí být opravdu slabý.
K tomu palec o šířce 10,5mm (48 stupňů klikovky) běhá přes čidlo s 6mm širokým jádrem - 1 milimetr je zde skoro 5 stupňů klikovky - jaká je asi přesnost?
Tohle může nějak fungovat jen náhodou. Tohle řešení je vhodné na rejži, kde palec je na klikovce a startér točí víc, než je na Dněpru volnoběh.
Obvyklé zapálko na rejži má palec na rotoru alternátoru o průměru asi 150 a ten je na klikovce. Rychlost pohybu palce přes čidlo je tedy šestinásobná při stejných otáčkách.
Co s tím udělat na Dněpru? Větší palec se tam nevejde, klika nikde nekouká z motoru. Nekouká? Ale kouká, jen z druhé strany. Teď zařizujeme výrobu vrchního plechového talíře spojky s integrovaným palcem. Rychlost přes čidlo bude zhruba osminásobná, stejně tak úhlová přesnost. Jak to bude fungovat, se teprve uvidí.
Pokud by ani tohle nepomohlo, hodím ignitech do kopřiv a ubastlím si vlastní zapálko.
Trvá to déle, než bylo v plánu. Je špatná fáze ekonomického cyklu - lidé nevědí co s penězi, firmy si vybírají nejlepší zakázky, o jednorázovou zakázku ná pár kusů plechu nemá nikdo zájem. Firma, co mi dříve ochotně vyrobila i jeden kus, se mi letos ani neobtěžovala odpovědět na email. A to není jediná.
- Přílohy
-
Mě to startovalo tak na hovno, že jsem ho po chvíli štelování vyhodil a vrátil tam kladívko. Mezera mezi čidlem a palcem byla dostatečně malá, nastavení softwaru bylo správně, úhel závěrné hrany čidla také. Koupil jsem starší za 1500 a i tak to bylo drahé. Sovek za litr funguje lépe. Měl jsem chuť slavný Ignitech ho hodit do kopřiv. Pak jsem ho ale zkusil namontovat do staré rejže, pro něž je nakonec určen, a tam funguje perfektně.
Problém vidím principiálně v indukčním čidle. Indukční čidlo je ověřené řešení z rejží. Je spolehlivější než hallovka, protože je to jen kus drátu navinutý na magnetickém jádru, zatímco hallovka musí obsahovat elektroniku měřící odchylku pohybu elektronů v magnetickém poli.
Indukční snímač funguje na principu indukce napětí rovné změně magnetického toku cívkou. Zde je problém, že nestačí silný magnetický tok, určující je rychlost jeho změny. Proto dynama a alternátory nejsou účinné v nízkých otáčkách. Zato hallovka měří okamžité magnetické pole, nepotřebuje jeho změnu. Tedy až na adaptivní funkci výstupního komparátoru u některých modelů.
A tady je problém s Ignitechem na Dněpru - podívejte se na obrázek. Palec o průměru pouhých 50 mm se otáčí na vačkové hřídeli, tedy s polovinou otáček klikovky. Jak asi rychle se otáčí při nakopávání, kdy při jednom šlápnutí se klikovka otočí přes úvrať? Indukovaný impulz musí být opravdu slabý.
K tomu palec o šířce 10,5mm (48 stupňů klikovky) běhá přes čidlo s 6mm širokým jádrem - 1 milimetr je zde skoro 5 stupňů klikovky - jaká je asi přesnost?
Tohle může nějak fungovat jen náhodou. Tohle řešení je vhodné na rejži, kde palec je na klikovce a startér točí víc, než je na Dněpru volnoběh.
Obvyklé zapálko na rejži má palec na rotoru alternátoru o průměru asi 150 a ten je na klikovce. Rychlost pohybu palce přes čidlo je tedy šestinásobná při stejných otáčkách.
Co s tím udělat na Dněpru? Větší palec se tam nevejde, klika nikde nekouká z motoru. Nekouká? Ale kouká, jen z druhé strany. Teď zařizujeme výrobu vrchního plechového talíře spojky s integrovaným palcem. Rychlost přes čidlo bude zhruba osminásobná, stejně tak úhlová přesnost. Jak to bude fungovat, se teprve uvidí.
Pokud by ani tohle nepomohlo, hodím ignitech do kopřiv a ubastlím si vlastní zapálko.
Trvá to déle, než bylo v plánu. Je špatná fáze ekonomického cyklu - lidé nevědí co s penězi, firmy si vybírají nejlepší zakázky, o jednorázovou zakázku ná pár kusů plechu nemá nikdo zájem. Firma, co mi dříve ochotně vyrobila i jeden kus, se mi letos ani neobtěžovala odpovědět na email. A to není jediná.